Używamy cookies do personalizowania treści oraz reklam, oferujemy funkcje mediów społecznościowych i analizujemy ruch danych. Ponadto partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym dostarczamy informacji o tym, w jaki sposób używasz z naszej strony internetowej. Jeśli nadal korzystasz z naszej witryny, zgadzasz się na nasze pliki cookie.
Status zamówienia

Quadraxer2 recenzje opon


Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.


Quadraxer2 tyre review

Przyczepność w suchych warunkach

Hamowanie w suchych warunkach

Przyczepność w mokrych warunkach

Hamowanie w mokrych warunkach

Przyczepność w śniegu

Komfort jazdy

Wewnętrzny poziom hałasu

Zużycie opony

Zużycie paliwa

Średnia na podstawie 5 wyników testu
Ø 6 516 912 km driven


15.11.2022 from  Marek Stobnicki Note  4.48
(4 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
175 / 65 15 H
TOYOTA Yaris 1.0 VVT-i
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably

25.06.2021 from  Jacek Stasiak Note  2.49
(25 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 55 R17 W
VOLKSWAGEN Passat Variant 2.0 TDI SCR
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Opona ogólnie słaba, po 25.000 km bieżnik na przedniej osi zużył się z 8mm do niecałych 3mm. Nie dość, że się się mocno zużył, to jeszcze zaczął się odrywać. Na tylnej lepiej bo do 6mm. Komfort jazdy bardzo słaby. Samochód na tych oponach prowadził się w miarę dobrze do jazdy ,,na wprost" . Manewrowanie tragiczne. Stosunkowo duże zużycie paliwa (7,5l/100km)

20.03.2019 from  Janusz S Note  4.88
(5 000 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach  N/A
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 60 16 H
CITROEN C8 2.0 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely

01.01.2020 from  kameleon18 Note  4.52
(0 km driven)
  • Przyczepność w suchych warunkach
  • Hamowanie w suchych warunkach
  • Przyczepność w mokrych warunkach
  • Hamowanie w mokrych warunkach
  • Przyczepność w śniegu
  • Komfort jazdy
  • Wewnętrzny poziom hałasu
  • Zużycie opony
  • Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
185 / 65 15 T
RENAULT Scenic 1.6 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably